政府采购软件项目履约验收怎么做?法规依据、验收流程与报告要点

软件验收 0 阅读 A+ 默认 A-

作者:李辉 · 验收专家  |  审核:内容审核(软测实验室)

政府采购软件项目交付上线前,采购人须依据《政府采购法》第四十一条组织履约验收并出具验收书,验收标准以合同约定的技术、服务、安全条款为准;大型或者复杂项目还要邀请具备实验室认可资质的第三方检测机构参加验收,未按规定组织验收可能被财政部门依《政府采购法实施条例》第六十八条追责。

履约验收的四项法规依据

软件类政府采购项目的验收不是内部流程,而是有明确法律位阶要求的法定动作,以下四项规定构成验收工作的基本框架。

《政府采购法》第四十一条

采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收;大型或者复杂的政府采购项目,应当邀请依法取得认可资质的质量检测机构参加验收工作;验收方成员应当在验收书上签字,并承担相应的法律责任。这一条划定了验收的强制性、组织主体与签字责任。

《政府采购法实施条例》第四十五条

采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织验收,并出具验收书,验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目,验收时应当邀请服务对象参与并出具意见,验收结果应当向社会公告。

财库〔2021〕22号第二十四条

财政部《政府采购需求管理办法》自2021年7月1日起施行,其第二十四条要求履约验收方案明确验收主体、时间、方式、程序、内容和验收标准等事项,并明确履约验收方案应当在合同中约定;采购人可以邀请第三方专业机构及专家参与验收,相关验收意见作为验收的参考资料。

财政部令第87号第七十四条

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,采购人应当及时对采购项目进行验收,可以邀请参加本项目的其他投标人或者第三方机构参与验收,参与方的意见作为验收书的参考资料一并存档,为引入独立测评机构提供了直接依据。

政府采购软件项目验收的四个组织环节

软件验收测试中的功能测试执行

环节一:把验收方案写进合同

依据第二十四条,验收主体、时间、方式、程序、内容和验收标准应当在合同签订前确定并写入合同;分期实施的项目要明确分期验收要求。合同里没有可执行的验收标准,交付时就只能凭主观印象判定,争议几乎无法避免。

环节二:组建验收小组

验收小组由采购人牵头,吸收业务、财务、监督等岗位人员参加;技术复杂或定制开发的信息化项目,可同时邀请第三方专业机构与专家参与,第三方意见作为参考资料存档,既补足技术判断能力,也降低廉政风险。

环节三:委托第三方测试并逐项核验

软件质量无法凭肉眼判断,功能是否齐全、性能是否达标、安全是否有漏洞,需要依据合同技术指标实测。第三方测评机构通常依据GB/T 25000.51-2016《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价(SQuaRE)第51部分:就绪可用软件产品(RUSP)的质量要求和测试细则》设计测试用例,对功能性性能效率信息安全性等特性逐项给出可复核的结论。

环节四:出具验收书并签字存档

验收书应逐项反映每一条技术、服务、安全标准的履约情况,验收成员签字并承担相应法律责任;采购文件自采购结束之日起至少保存十五年。面向公众的公共服务项目,验收结果还要向社会公告。

第三方软件测试报告在验收中的作用

采购方对第三方软件验收测试报告的审核要点

为什么软件验收离不开独立测试报告

开发方自测报告证明力有限,既当运动员又当裁判难以服众;独立的第三方软件验收测试能够客观证明供应商是否按合同交付,同时作为采购人付款、财政审计与巡察检查的留痕依据。对大型或复杂项目,邀请检测机构参加验收本身就是法定要求。

一份站得住的验收测试报告长什么样

第三方机构出具的项目验收测试报告应载明测试依据、测试范围、测试环境、用例设计与执行情况、问题清单及整改复核结论;出具机构宜具备CNAS实验室认可资质,报告加盖资质标识,结论与合同指标一一对应,才能在验收书与审计材料中直接引用。

验收不规范的后果与应对建议

软件项目验收评审与报告审核场景

《政府采购法实施条例》第六十八条规定,未按照规定组织对供应商履约情况进行验收的,依照《政府采购法》第七十一条、第七十八条追究法律责任,财政、审计与纪检监察部门均可介入。实务中常见的问题包括:合同未写验收标准、以供应商演示代替实测、验收书只有一句”验收合格”而无逐项结论、测试报告由开发方自己出具。

采购人的应对并不复杂:把可量化的技术指标写入采购需求与合同;为第三方测试预留合理周期,通常在交付前四到八周启动;选择与开发商无关联的独立测评机构;验收书按合同条款逐项对应测试结论,形成完整证据链。软件验收资料的具体准备事项与整体节奏安排,可以参考站内的验收资料清单软件验收流程详解,提前对照检查,验收一次通过的概率会明显提升。

相关文章

分享到: